Discovering trajectories:
aspects and creators of the
1st National Congress of Museums of
1956 in Ouro Preto
Descubriendo trayectorias:
aspectos y creadores del I Congreso Nacional de Museos de
1956 en Ouro Preto
Nathalia Gianini Reys
Universidade
de Brasília (UNB)
Brasil
Ana Abreu
Universidade de Brasília (UNB)
Brasil
Submetido em: 23/04/2021
Aceito em: 14/06/2021
Publicado em: 28/10/2021
Licença:
Autor para
correspondência: Nathalia Gianini Reys
Email: nathaliamuseo@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1122-2798
Como citar este artigo:
REYS, Nathalia Gianini; ABREU, Ana. Descobrindo trajetórias: aspectos e
idealizadores do 1º Congresso Nacional de Museus de 1956 em Ouro Preto. REBECIN, São Paulo, v. 8, edição
especial, p. 01-11, 2021. DOI: 10.24208/rebecin.v8i.256
RESUMO
A presente pesquisa, apresenta por meio de
análise de fontes documentais primárias e secundárias, o Primeiro Congresso
Nacional de Museus realizado em Ouro Preto no ano de 1956. A partir da observação da dificuldade em encontrar bibliografia que tratasse o tema, verificou-se a necessidade de iniciar a busca em periódicos presentes
na Hemeroteca Digital da Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro. Diante das
fontes jornalísticas analisadas, identificou-se um núcleo de pessoas ativas nas
decisões culturais dos anos 1950, mais especificamente que se envolviam com
museus e que estas permaneceram quase as mesmas entre os anos 1930 e 1950. As
agências que estiveram presentes no I Congresso, bem como seus agentes revelam
trajetórias individuais e coletivas, em prol dos museus e seu desenvolvimento.
Percebeu-se durante a realização da pesquisa que, os
museus desempenharam um caráter internacional, pautado principalmente pelo
intercâmbio de seus profissionais. Membros da Organização Nacional do ICOM juntamente com demais técnicos e profissionais que atuavam nos museus
brasileiros e
em agências do patrimônio se reuniram pela primeira vez
em Ouro Preto, para a realização do evento em 1956, buscando a troca de
conhecimentos, discutindo problemáticas e repensando soluções acerca da
realidade dos museus brasileiros.
Palavras-Chave: Museologia. Primeiro
Congresso Nacional de Museus. ICOM Brasil. Ciência da Informação. Museus.
ABSTRACT
The
current research presents an analysis method of primary and secondary
documental sources, the First Museum National Congress, which took place in Ouro Preto back in 1956. Realizing how hard it is to find
bibliographies that covered the Congress, it was noted the need to start a
research in journals at the Rio de Janeiro's National Library's Digital
Newspaper Library. Throughout the journalistic source analyzed, it was found a
group of people that were active on behalf of the cultural decisions in the 1950's.
The agencies that showed up in the I Congress, as well as their agents, reveal
individual and collective trajectories, in favor of the museums and their
development. During the making of the essay, it was noted that those museums
took an international feature, lined mainly by the exchange of its
professionals. Members of the National Organization of ICOM, technicians and
professionals who worked in the brazilian museums got
together for the first time in Ouro Preto, for the
realization of the event in 1956, seeking the exchange of knowledge, discussing
problematics and rethinking solutions on behalf of the brazilian
museum's reality.
Keywords: Museum Studies.
First Museum National Congress. ICOM Brazil. Information Sciences. Museums.
RESUMEN
Esta investigación presenta, a través del análisis de fuentes documentales primarias y secundarias, el
Primer Congreso Nacional de Museos
celebrado en Ouro Preto en 1956. Tras constatar la dificultad de encontrar bibliografía sobre el tema, fue necesario
iniciar la búsqueda en publicaciones periódicas de la Biblioteca
Digital de la Biblioteca Nacional de Río de Janeiro.
A la vista de las fuentes periodísticas
analizadas, se identificó
un núcleo de personas activas
en las decisiones culturales de los años 50, más concretamente las relacionadas con los museos, y
que se mantuvieron casi iguales entre los años 30 y los
50. Los organismos que estuvieron
presentes en el I Congreso, así como
sus agentes, revelan trayectorias individuales y colectivas, a favor de los museos
y su desarrollo. Durante la
investigación se observó
que los museos tenían un carácter internacional, guiado principalmente por el intercambio de sus profesionales.
Los miembros de la Organización
Nacional del ICOM, junto con otros técnicos y profesionales que trabajaban en los museos brasileños y en las agencias de patrimonio, se reunieron por primera vez en
Ouro Preto, para el evento
de 1956, buscando intercambiar
conocimientos, discutir problemas y repensar soluciones sobre la realidad de los museos brasileños.
Palabras
clave: Museología. Primer Congreso Nacional
de Museos. ICOM Brasil. La ciencia de la información. Museos.
1 INTRODUÇÃO
Um campo estimulado
por reflexões, pesquisas e novas práticas. Encontros que
debatiam um tema central. Uma conferência nacional que mobilizou profissionais
a produzirem dados, estudos e que provocou maior interação entre os técnicos.
Esses são os vestígios da década de 1950 no
Brasil e a sucessão de abordagens envolvendo a esfera do campo museal. Uma década singular capaz de desenvolver encontros
que discutiam o papel dos Museus. Entre eles, intitulado como o “I Congresso
Nacional de Museus”, foco de nossas pesquisas.
O seminário discutiu temáticas diversas, a fim
de criar um diagnóstico dos museus brasileiros, e assim, conhecer a realidade e
buscar soluções para esse campo, que já existia há mais de 100 anos no Brasil.
2 REFERENCIAL TEÓRICO
O pressuposto do qual partimos
para observar o 1º Congresso Nacional de Museus como uma estratégia de
articulação e reconhecimento é que homens e mulheres no decurso de suas
atividades cotidianas e profissionais constroem relações que podem tender tanto
à conservação de certas estruturas quanto à mudança (BOURDIEU, 2007).
Entendemos também que para compreendermos o papel institucional dos museus,
precisamos observá-los na relação com outras instituições, com outras agências
que tratavam dos museus e do patrimônio cultural (FARIA, 1995). Inicialmente, identificamos poucas pesquisas
sobre os congressos nacionais de museus ocorridos no Brasil na segunda metade
do século XX, inclusive o 1º Congresso. Lopes destaca a necessidade de
nos debruçarmos sobre objetos de pesquisa que possam contribuir para o
adensamento de uma história dos museus e da Museologia no Brasil (LOPES, 2020,
p.10).
Dessa maneira,
partindo dessa lacuna identificada na literatura acadêmica existente,
recorremos aos periódicos para obter as informações de que não dispúnhamos.
Neste sentido, nossa pesquisa teve caráter exploratório. Buscamos cruzar então
as informações encontradas em alguns dos periódicos da época com a literatura
acadêmica e com alguns poucos documentos textuais e fotográficos[1].
A escolha do objeto e da metodologia de pesquisa
resultou, portanto, da dificuldade em encontrar informações referentes ao 1º
Congresso Nacional de Museus, realizado em Ouro Preto. A partir dessa
dificuldade, elaboramos nossas perguntas de pesquisa: por que ele quase não é
mencionado em estudos do campo? O que levou a sua realização? Quais eram seus
objetivos?
A análise documental se deu, então, com
base nos periódicos Correio da Manhã (RJ) e Diário de Notícias (RJ), uma
vez que eles exibiram maior número de matérias acerca do referido Congresso,
possibilitado, assim, o cruzamento de informações e uma averiguação mais objetiva
com relação ao conteúdo[2].
Para entender o que levou o Brasil a organizar seu Primeiro
Congresso de Museus foi fundamental a compreensão do contexto dos anos 1950. Os
jornais nos permitiram acompanhar, por meio de suas matérias e reportagens, as
ações de nossos agentes no que se refere à organização, execução e avaliação do
1º Congresso Nacional de Museus[3].
O processo metodológico exigiu, primordialmente, a
integração, cruzamento entre fontes e bibliografias, informações registradas
nas seguintes fontes:
a)
Análise de fontes
primárias e secundárias;
b)
Documentos
resultantes de decisões elaboradas em encontros, em atas de reuniões e
registros anuais, acessados por meio da base de dados do Museu Histórico
Nacional;
c)
Bibliografia sobre
História dos Museus, Museologia e Patrimônio;
d)
Leitura complementar
e análise de biografias e relatos de agentes importantes para a realização do
referido congresso.
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
A cidade do Rio de Janeiro foi cenário de
discussões culturais envolvendo museus ao longo da década de 1950. Considerando
que a história da criação do Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico
Nacional - Sphan (atualmente Iphan), de normativas de
proteção do patrimônio cultural, bem como de agências do patrimônio estavam
situadas na então capital do Brasil, essas se responsabilizaram pela
organização do Congresso Nacional de Museus. Devido a essa constatação, optamos
por desenvolver a análise documental por meio da investigação de jornais
cariocas. Por meio da plataforma digital da Biblioteca Nacional (BN),
organizamos um quadro com os principais periódicos do Rio de Janeiro. A busca
pelo termo “Congresso Nacional de museus” na plataforma da Hemeroteca Digital
da BN mapeou 115 menções referentes ao Primeiro Congresso.
O jornal Diário de
Notícias de 19 de dezembro de 1954 destacava as primeiras providências para a
organização do evento. Nessa reportagem há uma informação sobre um questionário
que o Comitê Brasileiro do Icom havia encaminhado a
117 museus. Em 30 de outubro de 1955, o Suplemento
Literário do Diário de Notícias, em sua página 5, noticia que coube à Comissão
Organizadora a seleção dos membros da Comissão Executiva (composta por um
presidente, um secretário tesoureiro) eleita dentre os membros ativos na sessão
de abertura do Congresso e das Comissões Técnicas. Essas comissões foram
nomeadas pela Comissão Organizadora e tinham como principal atribuição a
avaliação dos trabalhos inscritos para a apresentação durante o Congresso.
Havia também a Comissão de Publicação dos Anais do Congresso. Igualmente, coube
à Comissão Organizadora propor os temas a serem debatidos durante o Congresso.
Em relação ao temário do Congresso, o
Suplemento Literário do Diário de Notícias do dia 20 de novembro de 1955 traz
reportagem assinada por Mário Barata que dá destaque aos 10 itens que
compuseram os debates conforme discriminado a seguir: I. Caráter, âmbito e
objetivos dos museus. II. Instituições brasileiras atuais. III. Legislação. IV.
Sede e instalação. V. Acervo. VI. Estudos e pesquisas. VII. Divulgação. VIII.
Pessoal. IX. Organização técnico-administrativa das instituições. X.
Cooperação.
A vice-presidência do Comitê Brasileiro do Icom era ocupada por três diretores de museus: Heloisa
Alberto Torres (Museu Nacional)[4],
Gustavo Barroso (Museu Histórico Nacional) e Oswaldo Teixeira (Museu Nacional
de Belas Artes). Para que o evento se realizasse foi constituída uma Comissão
Organizadora formada por José Valadares (Museu da Bahia), Dante Laytano (Museu Júlio de Castilhos), José Maria de
Albuquerque (Museu do Recife), Américo Jacobina Lacombe (Casa Rui Barbosa).
Em maio de 1956, o Diário de Notícias faz dois
destaques: a iminência do prazo para a entrega dos trabalhos por parte dos
inscritos e a substituição do Presidente do Comitê Brasileiro do Icom – Rodrigo Melo Franco de Andrade – afastado por
motivos de saúde por Heloisa Alberto Torres, ex-diretora do Museu Nacional.
É destaque também no jornal Correio da Manhã de
20 de junho de 1956 o ordenamento de despesas aprovado pelo Tribunal de Contas
da União (TCU) da verba de Cr$ 1.000.000,00 (hum milhão de cruzeiros) à
Organização Nacional do Icom para as despesas com o
1º Congresso Nacional de Museus.
Percebemos também, a recorrente menção de agentes e agências do
patrimônio. Este tópico, analisado à luz de leituras e de fontes jornalísticas,
nos permite demonstrar que a consolidação do campo dos museus como área
sistematizada, foi também consequência dessas relações.
Para desenvolver a relação entre as agências e os agentes do cenário
cultural e intelectual, utilizamos os estudos de Adélia Miglievich-Ribeiro
que, em Heloísa Alberto Torres e Marina de Vasconcellos: Pioneiras na
formação das Ciências Sociais no Brasil (2015), se deteve na trajetória de
duas intelectuais brasileiras, a partir dos círculos sociais que
pertenceram.
Observamos
como se deu a participação desses agentes em suas agências, o vínculo entre
esses personagens em suas agências, sendo possível estabelecer uma rede de
autoridades atuantes nas decisões e nas atividades culturais. Ao que chamamos
de agências, se destacaram então, O Ministério da Educação (M.E.C), o Instituto do Patrimônio Histórico
e Artístico Nacional (Iphan), a Organização das Nações Unidas para Ciência,
Educação e Cultura (Unesco), o Comitê internacional de Museus (ICOM) do Brasil,
e algumas instituições museológicas, a saber, Museu Nacional, Museu Histórico
Nacional e Museu Nacional de Belas Artes, cujas relações entre si, se deram por
meio da circulação de seus agentes. Apresentados os museus e o Iphan, foi
possível perceber que seus agentes estavam diretamente ligados, naquele
contexto, à direção do Icom-Br, e não obstante,
responsáveis pela organização do Primeiro Congresso de Museus. Entre eles,
Rodrigo Melo Franco de Andrade diretor do Serviço do Patrimônio Histórico e
Artístico Nacional (Sphan), Heloísa Alberto Torres
(Museu Nacional), Gustavo Barroso (Museu Histórico Nacional) Oswaldo Teixeira
(Museu Nacional de Belas Artes) e as conservadoras Regina Real, Yolanda
Portugal e Lygia Martins Costa, e Mario Barata (além de museólogo, era também
jornalista do Diário de Notícias).
Quadro 1: levantamento quantitativo agências
Fonte: autoria própria
Quadro
2:
levantamento quantitativo agentes
Fonte: autoria própria
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
O
Primeiro Congresso Nacional de Museus aconteceu entre os dias 23 e 27 de julho
de 1956 na Escola de Minas e Metalúrgica, na cidade de Ouro Preto. Foi tido
como um sucesso em sua organização e realização, sendo um dos mais importantes
encontros do país. Participaram mais de 100 congressistas, e mais de 70
trabalhos foram apresentados. Foi o
primeiro congresso a discutir problemáticas dos museus das capitais, incluindo
museus regionais. Igualmente, reuniu diversos profissionais que atuavam em
museus, sendo esses profissionais de diferentes áreas, o que concorreu para a
organização de outros Congressos, reforçando o campo de estudo da Museologia
como uma área transdisciplinar. Momentos como esse, marcam a trajetória da Museologia
como campo científico e demonstra a quão grande e não explorada é sua história.
REFERÊNCIAS
BOURDIEU, P. A
economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2007.
FARIA, L. C. Nacionalismo e nacionalismos: dualidade e polimorfia. In: CHUVA, M. (org.). A invenção do patrimônio. Brasília,
DF: MinC/Iphan, 1995.
INSTITUTO BRASILEIRO DE MUSEUS. Museus em Números. Brasília, v. 1,
2011.
LOPES, M. M. Sobre Fragmentos do Conhecimento Museológico no Nordeste
brasileiro: uma entre muitas outras possíveis introduções. In: BRITTO, C.
C.; CUNHA, M. N. B.; CERÁVOLO, S. M. Estilhaços
da Memória: o Nordeste e a reescrita das práticas museais
no Brasil. Goiânia: Editora Espaço Acadêmico; Salvador: UFBA, 2020. Disponível
em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/39425. Acesso em: 22 fev. 2021.
MIGLIEVICH-RIBEIRO, A. Heloísa Alberto Torres e Marina de
Vasconcellos: pioneiras na formação das ciências sociais no Rio de Janeiro.
Rio de Janeiro: EDUFRJ, 2015.